[~Несси~]

Хочется что-нибудь сказать, а из примечательного вижу немногое. Остальное не то, чтобы неважно, пожалуй, просто слишком образно. Образное мышление - это прекрасно.
Пламя Этерны зажгло и меня. Некоторые песни Канцлера становятся более осязаемыми. Поначалу они сильно сбивают с мысли, но затем... Вдохновляют, пожалуй. Хотя кое-что понято мной не до конца. Ничего, у меня еще много впереди.
Смотрела Нотр Дам, за что спасибо Мыши. Оно прекрасно. Разве что Эсмеральда не выглядит так, как должна. Это надо слушать, а не смотреть, тогда все встанет на свои места. Феб тоже разочаровал в плане внешности. Я его видела совсем не таким. Остальные в принципе порадовали. Ну и голоса - они прекрасны.
Испанская гитара продолжает вдохновлять.
А еще я заметила одно смешное свойство - если не хочешь разговаривать с человеком, постоянно спрашивай его о нем и не говори ни слова о себе. Тогда все будет как надо. Но это так, яд в баночку.

@музыка: Oscar Lopez – Distancia

@настроение: Сыграйте мне на скрипке, мой сеньор.

Comments

[Quanda]

Смотрела Нотр Дам, за что спасибо Мыши. Оно прекрасно. Разве что Эсмеральда не выглядит так, как должна. Это надо слушать, а не смотреть, тогда все встанет на свои места. Феб тоже разочаровал в плане внешности. Я его видела совсем не таким. Остальные в принципе порадовали. Ну и голоса - они прекрасны.

Французскую версию? Да, Эсмеральда там на 16летнюю цыганку не тянет)) А Патрика (Феб) я наоборот очень люблю

[~Несси~]

таких принцесс в старинных пьесах в конце сжигали, я его голос люблю, это один из прекраснейших, на мой взгляд. А вот сам он почему-то не порадовал)

[Бледный]

канцлер Ги - трансгендерный еретик.

[Quanda]

~Несси~ да голоса у них у всех беспободные... особенно вживую)) куда там русской версии...

[~Несси~]

Бледный, зато мне нравится))
таких принцесс в старинных пьесах в конце сжигали, это точно, хотя и наши неплохие)

[Бледный]

Цитата:

зато мне нравится))

~Несси~, это и печально.

[лунный совушек]

Бледный, какое отношение имеет трансгендерность госпожи Котовской к ее творчеству? Мне показалось, Несси говорит как раз о нем :р

[Бледный]

леди Астор, творчество извращённого всегда запятнано извращённостью. Вдобавок, она явный еретик.

[лунный совушек]

Бледный, извращение всегда будет видеть тот, кто хочет видеть извращения. Ересь - понятие субъективное.

[Бледный]

леди Астор, вы говорите глупости. Извращение, как и ересь - понятия объективные.

[~Несси~]

Бледный, я все же не верю в объективную ересь. Каждый считает ересью отклонение от собственной веры или убеждений.

[Бледный]

~Несси~, понятия добра и зла - объективны, а значит, объективна и ересь. Внемли же и отринь свои заблуждения!

[~Несси~]

Бледный, не отрину, ибо не верю, что это заблуждения. Понятия добра и зла могут быть признаны объективными лишь очень относительно, мне так кажется.

[лунный совушек]

О, Господи! Понятия добра и зла объективны! *ушла, нервно смеясь* Несси, я думаю, все нормально)

[~Несси~]

леди Астор, я в этом уверена)

[Бледный]

леди Астор, вы не зря нервно смеётесь: когда человек не утруждает себя размышлениями, это действительно повод нервничать, а вы, похоже, не утруждаете.
~Несси~, поясняю:

Цитата:

Добро и зло. Извечный вопрос, на который издревле ищет ответы наша цивилизация, весь наш вид. Многие считают, что понятия добра и зла относительны, зависят от культуры, от неких изменяемых условий, но это – заблуждение. Добро и зло абсолютны, их истоки – не в культуре человеческой, но в физической сущности нашего бытия.
Что же такое добро и зло?
Порядок из хаоса. Хаос из порядка. Вот оно, первичное понятие добра и зла, абсолютное и неоспоримое, на основе которого можно конструировать мораль и этику. Люди - самоорганизующиеся неравновесные системы. Наше совершенство - в создании и поддержании всё более сложных, более стойких, развивающихся систем. Циклический энергообмен. Противостояние хаосу.
Отсюда делаем вывод: уничтожение системы, направленной на умножение хаоса есть дело благое, уничтожение же системы созидающей, полезной - есть проявление ереси.
Истины эти абсолютны для всего человечества, независимо от того, приемлют их, или нет.

Иными словами, любое явление окружающего мира, о котором у нас имеется достаточно информации, можно свести к одному из двух классов: уменьшающему энтропию и увеличивающему её. Это и есть базис для абсолютно объективного определения добра и зла, в том числе и в человеческом обществе.

[лунный совушек]

Бледный, по здравому размышлению, вы - из категории людей, для которых существует только два мнения: свое и неправильное. Я не вижу смысла для себя выстраивать какие бы то ни было логические рассуждения и вообще продолжать с вами этот разговор.

[Бледный]

леди Астор, ещё один любитель ставить диагноз по паре строк и аватарке?

[лунный совушек]

Нет, но ваша пара строк как-то уж слишком показательна

[Бледный]

леди Астор, вы не правы и я объясню почему. Есть мнение, то есть суждение человека о том или ином. Оно может быть верным или неверным (в том числе и моё). Есть факт - нечто, установленное совершенно точно. Так вот, в дискуссии касательно добра и зла я оперировал не мнением, а фактами, оспорить которые весьма затруднительно: разве что вам удастся доказать, что они установлены неверно. Заметьте - если бы я сказал что некто Канцлер Ги поёт плохо и отвратительно - это действительно было бы лишь мнением, но я говорил не об этом

[лунный совушек]

Вы выдаете за объективные факты рассуждения о понятиях из области философии.
И я не нашла источника последней цитаты.
Если говорить о первоначальном предмете дискуссии, то по вашему мнению извращенность некого Канцлера Ги в одной сфере накладывает столь серьезный, видимо, отпечаток на творчество означенного субъекта, что становится печальным тот факт, что кому-то это творчество нравится. Данные выводы, извините, напрашиваются из логической последовательности ваших заявлений.
Большинство своих прекрасных текстов Ги портит голосом, но я тоже не об этом.

[Бледный]

Цитата:

Вы выдаете за объективные факты рассуждения о понятиях из области философии.

Гм. То, что человек есть упорядоченная система (равно как и то, что среда нашего обитания состоит из таких систем) - философия?

Цитата:

И я не нашла источника последней цитаты.

Это моя собственная цитата.

Цитата:

Если говорить о первоначальном предмете дискуссии, то по вашему мнению извращенность некого Канцлера Ги в одной сфере накладывает столь серьезный, видимо, отпечаток на творчество означенного субъекта, что становится печальным тот факт, что кому-то это творчество нравится. Данные выводы, извините, напрашиваются из логической последовательности ваших заявлений.

Совершенно верно. Извращенец и еретик не должен поощряться. У меня, например, творчество такого человека априори вызывает отторжение.